Zwischenstand Umfrage "Neuer Ball"

jan_k schrieb:
-------------------------------------------------------
> bringe demnächst zum turnier ne flasche reinen
> alkohol mit, um vor dem spiel die bälle zu
> reinigen.
> hoffe es ist kein verstoss gegen regel 10.1...
>
> gruss jan


Genau genommen ist es schon ein Verstoss gegen 10.1 wenn man länger als 10 Minuten mit dem Ball spielt ;) Kann doch keiner Bestreiten das die Spieleigenschaften sich durch das draufhämmern mit den Figuren nicht ändern würde :D

Total respondents: 162
Soll auf den P4P-Turnieren ab sofort der neue Ullrich-Ball eingesetzt werden?
Ja, neuen Ball einführen 118 77.1%
Nein, beim alten Ball bleiben 25 16.3%
Egal / keine Meinung 10 6.5%


Jetzt haben bei der Umfrage doch tatsächlich schon 25 Spieler gegen den neuen Ball gestimmt.
Wo kommen die denn auf einmal her?
Und für den neuen Ball nur 118 dafür.

Nein, beim alten Ball bleiben 25 16.3%


Gruß
Uli

Und dennoch ist es eine absolute Mehrheit. Selbst mit den Stimmen denen es egal ist bekommt man noch kein 1/4 der Stimmen. Was sagt uns das? Der neue Ball ist auf jeden Fall mal ein Schritt in die richtige Richtung. ;-)

Ich bin Halbitaliener also muss ich keine deutsche Rechtschreibung beherrschen. ;-)

Es haben ja auch welche gegen den Ball aufgrund des vermuteten Preises gestimmt, das hat an sich ja mal gar nichts mit dem Ball zu tun und kann daher aus der Wertung genommen werden.

Hi,
den Preis finde ich akzeptabel.1.95€ ist im grünen Bereich.
Mit diesem Preis wird ja wie schon von Heinrich beschrieben unser Sport unterstützt.Dieser Ball hält auch länger und ist damit sein Geld wert.
Der alte Ball wird in manchen Shops für bis zu 1.70€ verkauft.Hammerhart,oder?
Die meisten Spieler haben zuhause ihren Tisch und wenn man 2 Bälle reinlegt hält ein Satz wochenlang.
Und in der Stammkneipe können mehrere Spieler zusammenlegen und dann ist es auch nicht teuer.
Wenn man den Preis in Österreich mit 3.50€ sieht ist das schon härter.
Oder den Tornado-Ball.
Trotzdem kann man keine Meinung "rausnehmen".
Es ist auch nur eine Umfrage,sogar mit einer relativ geringen Anzahl von Spielern,wenn man davon ausgehen muß das ca. 7 000 Leute hier im Forum angemeldet sind.

Gruß
Uli

Den Preis von 1,95€ im Verhältnis zu Verbesserung finde ich nicht akzeptabel.
Dann ist auf dem Ball nur das Logo von Leonhart und ITSF drauf.
Wo ist den das Logo von P4P.
Wieso sollen wir diesen Ball nehmen als P4P wenn nicht mal unser Name draufsteht.
Bekommt jeder Verband das Gleiche ?
BMW verkauft auch kein Auto mit dem Mercedes Stern.
Halten tut der Ball auch nicht wesentlich länger als der Alte.

Gruß
Sven

am wichtigsten beim ball ist mir auch das logo. wenn da nicht p4p draufsteht, kann ich nicht kickern. das fühlt sich dann nicht an wie p4p spielen, sondern wie ein turnier auf rosengart.

gruß

Vor allem frage ich mich grad, ob die Aussage zum Thema Logo begründet ist oder wieder mal nur eine reine Vermutung ist, wodurch dann dumme Gerüchte entstehen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Lehmacher bzw Tecball einen Ball mit Leonhart Logo verkauft. Und da P4P sich noch nicht für diesen Ball entschieden hat, kann ja kaum jetzt schon das Logo draufstehen, oder???

Man kann sich Natürlich über alles Lustig machen.
Wenn man sonst nichts zur Sache beitragen will,
sollte es lieber gelassen werden.

Gruß
Sven

frodocollignon schrieb:
-------------------------------------------------------
> am wichtigsten beim ball ist mir auch das logo.
> wenn da nicht p4p draufsteht, kann ich nicht
> kickern. das fühlt sich dann nicht an wie p4p
> spielen, sondern wie ein turnier auf rosengart.
>
> gruß


Mensch... der Mann hat halt andere Prioritäten... ;-)

Ich find persöhnlich, der neue is besser als der alte. Er is definitiv nicht der Gral aber mir als technisch eher schwachem aber relativ (körperlich) starkem Spieler kommt er sehr zu gute. Schade das das nicht für alle so is.
Das einzige Problem bei dem neuen is für mich die Tatsache das ich mir beim Drücker hinten raus zwischendurch fast die Hand breche, das kann aber auch lediglich meine subjektive Wahrnehmung sein und Ihr seht das anders.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>>"Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht für Versager" Oscar Wilde<<<

Also nochmal für den Sven:
Der Ball wird nicht unser Logo tragen.
Wir lassen zur Zeit Kulis,Wanduhren,Polo-Shirts und von dir Kaffeetassen und Caps mit unserem Logo machen.
Wir lassen den Ball nicht herstellen und daher kein P4P-Logo.
Auf dem Logo steht ITSF und Leonhart,wie du richtig geschrieben hast.
Das Logo wird noch etwas kleiner wie es zur Zeit ist.
In Sulzbach machen wir noch ein Test-Turnier und wenn da nicht 150 Spieler sind und sagen der Ball ist nicht gut,
dürfte das Thema durch sein.
Davon gehen wir mal aus.
Alles wird gut, Sven.
Du kennst uns doch.Wir werden unsere Spieler nicht ins Unglück stürzen,sondern wir wollen unser Spiel verbessern.
Und damit können wir gut leben.
Gruß
Uli

sorry, über die große sorge "logo" kann man sich nur lustig machen.

gruß

das kommt hier aber schon alles etwas merkwürdig 'rüber.....

ITFS Ball, P4P .., Logo


Keiner hält die Hand auf ?

Naja, erinnert gerade ein wenig an die Formel 1 ......


Grüsse Jörg

wenn jetzt mit dem neuen ball der tischfussballsport unterstützt wird, heißt das dann:

itsf, leo und ullrich bekommen anteilig ihr geld von den verkauften bällen der p4p-spieler?

...oder habe ich da etwas mißverstanden?

vg stefan

heinrich: Es wird nur die offizielle Version und auch nur von dem einen Händler geben (Leonhart), und ja der Ball wird dadurch teurer - die 1,50 waren ein Einführungspreis, für den wir 1000 Bälle vorab direkt vom Hersteller bekommen haben. Der endgültige Preis steht noch nicht fest, wird aber wohl bei knapp 2€ liegen. Dafür unterstützt dann jeder verkaufte Ball mit ein paar Cent die Verbände ITSF, DTFB und P4P.

2,30 Plus Versand!

Das ist zu teuer!
In wievielen Kneipen wird wohl weiterhin der alte Leo-Ball gespielt werden? (der kostet ca 1,30)
Dort werden Bälle dauernd gezockt oder sonst wie "verbummelt".

Im übrigen bereitet es mir Bauchschmerzen, mit den Bällen dem ITSF Geld in den Rachen zu werfen.
Die sollen mit ihren Mitgleidern machen was sie wollen, was habe ich damit zu tun?

Traurige Geschichte, wenn man mal guckt was z.B. der Roberto-Ball kostet.
In der Herstellung kostet so ein Ball wenige Cent.

Ich denke das der neue Ball bei Hans weniger kostet als bei den Shops, war beim alten (aktuellen) Ball ja auch so.

Hans? Welcher Hans?

-

Hallo Leute,
im P4P-Shop auf unseren Turnieren bei Hans gibt es den Ball für 1.95.Wir verschicken leider nicht.
Der Preis des Balles ist natürlich höher wie von dem alten.Dafür ist er auch besser.
Den "alte" Ball war bei "Online Shops" auch für 1.70€ zu kaufen.

Gruß
Uli

Dankeeeee....

-

hans ist hans fackler, der verkauft sachen auf p4p-turnieren. gruß

Noch mal dankeee...

-

>hans ist hans fackler, der verkauft sachen auf p4p-turnieren. gruß

Das klingt aber geheimnisvoll... Was denn für Sachen? Verbotene Sachen?

Ich bin von dem neuen Ball alles andere als begeistert. Anfangs kann man recht ordentlich damit spielen. Wenn er dann aber eingespielt ist, dann läuft er viel langsamer als der alte Ball. Ansatzlose, schnelle Schüsse ohne Kraft werden erheblich schwerer und langsamer.

=> Eine weitere Stimme gegen den Ball

Auf kein P4P Turnier fahren aber bei der Ballwahl mitreden wollen. Christoph, Christoph :-)

Der neue Ball ist TOP!

Gruß,
Alex S.

Meine Begeisterung hält sich auch in Grenzen. Zwar bringt er den Vorteil mit sich das er etwas schwerer und rund ist, allerdings empfinde ich ihn auch als viel zu griffig.

ich kann nur sagen seid vorsichtig beim ball. wenn ihr nach österreich schaut dann lernt aus unseren fehlern.

in 5 jahren 3 verschiedene bälle. der aktuelle ball kostet 3,50 euro. jetzt mal nüchtern betrachtet war der erste ball der beste,wir hätten uns alles sparen können.also wenn ein neuer ball dann mit genügen vorlauf u probe zeit um nicht nach 6 monaten fetszustellen das es doch nicht der richtige ball ist. zb wie ist der ball zu spielen wenns mal nur 15 grad hat und wie bei 35? das ist sehr entscheidend, wenns kälter is dann werfen wir die neu gekauften bälle am boden stegen drauf und ruinieren ihn vor dem ersten tor zwecks griffigkeit. zugspieler freuen sich wenns kalt is,gg.
der preis wurde uns aufs aug gedrückt,vorher war es nie die rede so einen wucher zu verlangen für so ein stück mist.

zum thema giffigkeit: eins ist klar, mehr grip erlaubt bei weniger gefühl trotzdem ein schöneres spiel, angefangen vom durchpassen wo man auch mit keiner technik schöne winkel beim brush machen kann; auf der 3 wird man fast keine bälle mehr verlieren und beim fangen braucht man keine angst haben. das alles wäre bei einem glatten ball sehr anders.

also für spieler die noch nicht die erfahrung bzw nicht das können haben ist griffiger besser. trotzdem zeigt sich das sich nach wie vor die erfahrenen spieler durchsetzen.

meine persönliche meinung ist er sollte nicht zu glatt aber auch nicht zu griffig sein. das hinzubekommen is ein ding der unmöglichkeit.

beim thema gewicht ist es schon ein fortschritt den ball etwas schwerer zu machen.

mfg andi

Ich weiß nicht ob du den alten Ball mal gespielt hast, aber der war bei jeder Temperatur scheiße.

dito@Hännäs

Christoph

Wie kommt man denn zur Umfrage?
Ich habe den Link nicht mehr gefunden, im TF-onl.com Forum wars dann, aber um das Ergebniss zu sehen mußte ich nochmal abstimmen (Sorry ;-) ), gibts einen direkten Link?
Grüße
Peter

hier:

[www.players4players.de]

Schöne Grüsse!

Kojak

Ich hab mal vor längerer Zeit diesen Ball gespielt:
[kicker-klaus.de]

Der wiegt genauso viel wie der alte, ist aber nicht so übertrieben griffig wie der neue, hat keine Naht und ist, soweit ich mich erinnere, auch rund.

________________________________
Ich bin nicht der beste, kenne aber auch niemand besseren als mich

Spring er auch so wie der alte Ball....?

DortmundsDominik schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hab mal vor längerer Zeit diesen Ball
> gespielt:
> [kicker-klaus.de]
> SkhsjMCoKBgAACMgTM4&rid=SkhsoMCoKGgAAFe@yFo&rseite
> =ball
>
> Der wiegt genauso viel wie der alte, ist aber
> nicht so übertrieben griffig wie der neue, hat
> keine Naht und ist, soweit ich mich erinnere, auch
> rund.

In der Beschreibung bei Kicker Klaus steht, der Durchmesser beträgt 34mm. Wäre der Ball damit nicht zu klein?

-

also der alte ball hat gerade in eersel nochmal echt gut genervt. war ja schön warm und luftfeucht wegen gelegentlichem regen draußen. ich hatte in meinen einzeln glaub ich insgesamt deshalb etwa 6 ballverluste und musste die pille wie ein rohes ei behandeln. tim konnte bälle verlieren auf der 3 auch ganz gut am anfang. uli sind manche bälle beim auflegen am anschlag auch weggeflutscht, leider konnte er die dann noch nachfangen ;-)
sehr mühsam das ganze.
dafür gabs aber wenigstens viele reingesprungene tore, so zickzack hoch rein. da steht man dann nicht so lang am tisch bei der hitze.

gruß

DortmundsDominik schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hab mal vor längerer Zeit diesen Ball
> gespielt:
> [kicker-klaus.de]
> SkhsjMCoKBgAACMgTM4&rid=SkhsoMCoKGgAAFe@yFo&rseite
> =ball
>
> Der wiegt genauso viel wie der alte, ist aber
> nicht so übertrieben griffig wie der neue, hat
> keine Naht und ist, soweit ich mich erinnere, auch
> rund.

Das ist der Ball, den Leonhart heute den Turniersiegern beilegt. Ich finde den auch klasse. Einem langjährigen Soccer-Spieler habe ich den Ball mal gezeigt, der meinte nach kurzem Blick, das sei doch der Ball, der früher vor dem Leo-/P4P-Soccer-Ball auch auf den Soccern gespielt worden sei. War aber den meisten wohl zu glatt.

Der Ball ist tatsächlich auch so groß wie der Soccer-Ball. Da stimmt die Angabe bei KK nicht so ganz.

Grüße
klaschatx

[www.kickerbau.org]



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.06.09 15:28.