@Uli Die Beschränkung macht die Tischbelegung besser, nicht schlechter. Die schlechte Belegung liegt an den Kollisionen. Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Gleichzeitiger Start: Alle Diszplinen möglichst früh starten ist _nur_ gut für den Gesamtablauf. Soll heissen, man wird vielleicht 1-2 Stunden früher fertig. Aaaber es erzeugt viele unzufriedene Spieler. Man zwingt sie, zum Anmeldeschluss da zu sein. Dann geht aber ihre Diszplin erst Stunden später tatsächlihc los. Oder sie machen 1 Spiel und warten dann 4 Stunden. Daher: Startzeitenvon wolle - Tischfussball
@Heinrich: DYP im Single-KO ist weitaus mehr störend als eine Disziplinenbeschränkung. Ist meine Meinung, daher plädiere ich ja hier für eine Änderung. Und daher wollte ich hier einfach mal wissen, was die Mehrheit so denkt. Sollte die Mehrheit für die DYP-Beschneidung und die vielen Wartezeiten sein, dann werde ich mich damit abfinden. Soccerrocker= Niko Voigt? Falls ja: Du spielst zwavon wolle - Tischfussball
*schieb*von wolle - Tischfussball
Edit: Beschränkung auf 4 _aktive_ Disziplinen. D.h. Wenn man rechtzeitig rausfliegt, kann man immer weitere Disziplinen anmelden. Das hier gilt nicht nur für die DM, sondern auch für normale Opens. zu 1.) Alles wie bisher: ++ Jeder kann alles mitspielen. -- Wartezeiten. -- DYP Single-KO -- Man ist gezwungen, zum Anmeldeschluss da zu sein und spielt eventuell trotzdem stundenlang nichvon wolle - Tischfussball
Ok, ich formuliere es um: Es ist das einzige wirksame :-) Zudem kommt, dass das gleichzeitige starten vieler Diszplinen (ohne viel Zeit dazwischen), wie es aktuell geschieht, die Spieler unzufriedener macht. Es gehen Disziplinen los, die total blockiert sind. Man zwingt also z.B. Spieler, zum Anmeldeschluss da zu sein, damit sie ihr erstes Spiel Stunden später machen... Wir solltenvon wolle - Tischfussball
@Heinrich: Einfach-KO ist immer eine "Möglichkeit", aber was für eine... Man kann sich auch einen Arm abhacken, um besser durch eine Tür zu passen :-) Was ist besser? a) eine Handvoll "superreiche" Spieler dürfen das DYP nicht mitspielen. Das sind diejenigen, die sich ohnehin totspielen und mehr als 30h Spielzeit haben. b) Hunderte Spieler sind unzufrieden mit dem versvon wolle - Tischfussball
Die Opens werden (fast) nur so früh fertig um den Preis des Single-KO im DYP. Und dass das dann auch noch viel weniger mitspielen, weil es damit unattraktiv ist. Ich spiele es auch nicht mit, genau deswegen. Das ist tatsächlich ein sehr gut funktionierendes Mittel, die Verliererrunde auch evtl. in anderen Disziplinen zu entfernen. Das gefällt mir aber seeeehr viel weniger als eine Beschränkvon wolle - Tischfussball
@Mirjam :-) - Die Pläne kontrollieren sich mittlerweile von alleine, so dass Zurückhänger sich von alleine auflösen sollten. AUSSER: Es gibt zuviele Menschen in zuvielen Disziplinen. - Das OD/OE-Beispiel wird schon genauso gehandhabt. Das Programm erkennt, dass ein Spiel wahrscheinlich die nächsten 40 Minuten eh nicht gehen wird und gibt solange die anderen Spieler frei (oder etwas länger). (Isvon wolle - Tischfussball
Man müsste natürlich die Startzeiten etwas auseinanderziehen.von wolle - Tischfussball
SMS ist halt seeehr angenehm für die TL, weil man weniger reden muss. Für die Spieler auch, weil der Lärmpegel extrem reduziert ist... Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Elite kosten auch ne Menge Zeit. Bei der Schätzung der Restlaufzeit des Turnieres pendelt sich grundsätzlich also höchster Wert ein: Fred Marc Frank usw. Ein dickes MINUS war übrigens die Planbarkeit der Doppeldisziplinen, so dass man mit Partnern fest etwas ausmachen kann. Man kann gezielt Einzeldisziplinen als letztes starten (Einzel, DYP, ProDYP), so dass man dann niemanden hängen lasvon wolle - Tischfussball
Ich hatte schon in dem alten Thread vorgerechnet, dass die Beschränkung wenige Spieler treffen würde. Daher sind auch keine großartigen Ausfälle zu erwarten (paar 100 Euro). Man nimmt wenigen Spielern eine Disziplin weg (oder 2) und macht dafür _hunderte_ Spieler glücklich (!!!). Für mich gibts da nicht viel zu überlegen, was sinnvoll ist :-) Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Also alle SMS werden gleich behandelt und im Hintergrund verschickt, auch die Wiederaufrufe. War also Zufall. Bei mir persönlich (D2) sind alle SMS nach ca. 10 Sekunden angekommen... Bei Stefan (auch D2) hat es zuweilen etwas gedauert, aber auch nie übertrieben lange. Habe von einigen D1-Usern auch Probleme gehört, leider. Es gibt optional teurere SMS-Varianten bei den Providern, die unsvon wolle - Tischfussball
@Sebastien: Nach jedem Wiederaufruf max. 4-5 Minuten warten und wieder zur Turnierleitung rennen, wenn das nicht automatisch passiert... SHOW MUST GO ON!!! Ich mache die Wiederaufrufe normalerweise automatisch, wenn ich am Mikro bin. Ausnahme ist natürlich, wenn man mit Anfragen überlastet ist, kann das etwas dauern. Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Hi, @Sebastien: 45 Minuten ist zu lang, da musst Du Dich nochmal melden. Eigentlich muss das die TL automatisch machen, passiert normalerweise auch, weil die Wiederaufrufe nach 3 Minuten anfangen zu blinken. War wohl ein Versehen... Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Wieso sollte das hier nicht diskutiert werden? Ich will auch wissen, was da gelaufen ist!! Habe bisher nur Informationen aus 2. und 3. Hand... Auf der Playersparty habe ich nur mitbekommen, dass die 2 laut diskutiert haben. Aber da musste man sich ja schon wegen der Lautstärke anbrüllen, also heisst das nix. Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
@Kojak Diszi-Beschränkung auf 5 bringt nix (soweit ich noch auswendig weiss), hatte ich schonmal nachgerechnet. Man muss keine Disziplin weglassen. Mit Beschränkung kann man theoretisch noch 5 Disziplinen dazumachen, ohne dass es jemanden stört. Jeder kann sich ja dann entscheiden, was er spielt, ohne andere zu blockieren. Ich selber musste das letzte Spiel abschenken im OD und auf den Zuvon wolle - Tischfussball
Hallo allerseits, ich bin für eine Disziplinen-Beschränkung, seitdem ich denken kann :-) ABER: wir haben das Thema hier schon einmal diskutiert: Zusammenfassend war zu sagen: ++ Eine Beschränkung von 4 aktiven Disziplinen trifft nur sehr wenige Spieler. ++ Die Spieler, die es trifft, spielen ohnehin schon mehr als genug... Also kein Verlust. ++ Hunderte Spieler freuen sich drüber.von wolle - Tischfussball
Hallo allerseits, diesen Dienstag gibt es (weil Mittwoch Feiertag) einen Doppelpack. Sutsche Breitscheidstr. 37, 70176 Stuttgart Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Bei der WM hatten wir nur gedacht, dass das so priorisiert war. Tatsächlich war eine Option verstellt (aus Versehen), so dass es zu den zerfransten Bäumen geführt hat. Keine Ahnung, wie das zustande gekommen ist, war einfach Pech. +die anderen Faktoren *seufz* Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Hallo allerseits, wir haben also die Punkteformel angepasst, Volker macht das auch bald auf die Website. Solange hier ein paar Beispiele: BEI 8 Teilnehmern 1. Platz: 8 Punkte 2. Platz: 7 Punkte 3. Platz: 6 Punkte 4. Platz: 5 Punkte VON 9 BIS 16 Teilnehmern 1. Platz: 9 Punkte 2. Platz: 8 Punkte 3. Platz: 7 Punkte 4. Platz: 6 Punkte 5.-8. Platz: 5 Punkte VON 17 BIS 32 Teilvon wolle - Tischfussball
1.) Spiele statt Tore eintragen funktioniert einwandfrei, falls man also 2 Gewinnsätze spielen möchte. Allerdings würde ich eher die Anzahl der Tore erhöhen als 2 Gewinnsätze... 2.) Man kann einfach nur Ergebnisse eintragen, was vorher auch KO hätte sein können. Daher können wir KO nicht verbieten. Es ist u ns wichtig, alle Turniersystem zu unterstützen und keinem vorzuschreiben, was er zvon wolle - Tischfussball
Hallo nochmal, @Nacho: - ungefähr sowas, wie Du beschrieben hast (Punkteschlüssel) wird es vermutlich werden, als Kompromiss. - Einfach-KO geht leider nicht zu verbieten, spielen zuviele. Manche melden ja auch nur Ergebnisse, wo sie vorher Schweizer system und danach KO gespielt haben. Außerdem ist KO immer eine letzte Option, falls zuviele Spieler kommen. Daher ist der Punkteschlüssel zwivon wolle - Tischfussball
Hallo allerseits, also über manche Beiträge kann ich nur den Kopf schütteln. Ich werde versuchen, sie so gut wie möglich zu ignorieren. Zur Sache: Der 1/8 - Punktevergabe-Vorschlag klingt prinzipiell gut, setzt aber voraus, dass alle Locations MonsterDYP spielen, oder es zumindest eine durchgängige Rangfolge gibt, die man bei KO/DoppelKO nicht hat. Das Problem ist dabei, dass man z.B. imvon wolle - Tischfussball
Um die Sorgen zu zerstreuen, hier noch mögliche Änderungen: - Das Startgeld kann man deckeln, damit keiner absichtlich sein Turnier unattraktiv macht. z.B. max. 4 Euro? - Mindestens 16 Spieler pro Tisch zulassen müssen als Regel aufstellen. Egal, wie man es macht, für irgendjemanden ist es immer unfair. Bei abgestuftem Punktesystem wie letztes Jahr, ist es halt für die (vielen) kleinerenvon wolle - Tischfussball
Hallo allerseits, wir haben so gut es ging versucht, Kompromisse zu finden (so z.B. bei den 5-Packs usw.). Hier ein paar Antworten auf die Postings oben: - Wer nicht das Glück hat, im Einzugsbereich von großen Turnieren zu wohnen, hatte in der letzten Saison einen Nachteil. Mitunter deswegen hatten wir "nur" die ersten 3 p4p-Turniere gewertet letzte Saison und dann keine mehr.von wolle - Tischfussball
Hallo, 1.) Öffentliche Zugänglichkeit muss sein, von mir aus auch in ein Wohnzimmer. Nur dadurch wird Schummel-Kontrolle möglich, durch möglicherweise überraschendes Vorbeikommen von Spielern/Admins. 2.) Wir haben ganz bewusst keine Abstufung mehr gemacht für mehr Punkte bei größeren Turnieren, um: a) Kleinere vom aussterben bedrohte Locations zu bevorzugen. b) Bei welcher Spielerzahlvon wolle - Tischfussball
Auf O2 ist keinerlei Verlass. D1+D2 geht sehr gut. Grüße Wollevon wolle - Tischfussball
Ich kann Euch beruhigen, es ist n icht mehr schlimm, wenn wenige da sind... Mind. 8 sollten es trotzdem sein. Mehr schreibt der Volker bald auf die Website. Grüße Wollevon wolle - Tischfussball