LieberEinzel! schrieb: ------------------------------------------------------- > Tut was für Master- und Elite-Verteidiger. > Vielleicht mal eine Goalie-War-Disziplin andenken. > Zumindest sind es die Master- und > Elite-Verteidiger, die P4P wegbrechen. > Die sind nämlich gekniffen beim Mixed und beim > DYP! Und für die sind P4P-Turniere aktuell eine > echte Geldversvon Renegade - Tischfussball
Ich hatte letztes Jahr in dem Aufstiegsthread einige Verbesserungsvorschläge gemacht. Da aus meiner Sicht keine überzeugenden Gegenargumente kamen, möchte ich sie an dieser Stelle nochmal wiederholen: 1. Aufstieg N --> A über Ranglistenpunkte verbunden mit der Möglichkeit, wieder zum Neuling abzusteigen. 2. Sofortiger Aufstieg zum Amateur, sobald die Norm erfüllt ist. Vorteil 1: Zu svon Renegade - Tischfussball
Ich sehe auch einen Abwärtstrend bei P4P, sodass Handlungsbedarf besteht. Eine Annäherung an die Challenger-Turniere durch Einführung eines Schweizer Systems und ggf. niedrigere Startgebühren halte ich aber für keine gute Lösung, da P4P-Turniere dadurch überflüssig würden.von Renegade - Tischfussball
Uli St. schrieb: ------------------------------------------------------- "Die Qualität der Teilnehmer war hoch, aber die Masse war anscheinend nicht zu motivieren." Ich denke, die Masse lässt sich generell schwer für Multitable-Turniere motivieren. Diese stellen hohe Anforderungen an die Spieler. Die meisten werden kein Multitable trainieren und deshalb Probleme haben, ihre Spieltvon Renegade - Tischfussball
Tischfußball wirkt schon sehr monoton, wenn man nicht drinsteckt: Passen, Wegschießen, Passen, Wegschießen, period. Da die Stangen am Tisch fixiert sind ist das ganze Spiel sehr statisch. Die Spieltiefe und Schwierigkeit ist für Laien nicht zu erkennen. Ich kann mich z.B. daran begeistern, wenn ein Spieler einen Bandenpass von 2 auf 5 besonders tief aus dem Feld heraus gespielt oder einen Fevon Renegade - Tischfussball
Ungeblogt schrieb: ------------------------------------------------------- > Durch die Kommentare, die ich zu dem > Regelvorschlag bekommen habe, ist mir aber eine > Möglichkeit aufgefallen, das System noch zu > vereinfachen. > Es soll nicht länger der Ball, sondern die Puppe > gesperrt werden. Genau das wollte ich auch anmerken: Die Formulierung, dass der Ball gesperrvon Renegade - Tischfussball
Danke für den Erfahrungsbericht! Das Thema wurde hier bereits ausführlich diskutiert (http://www.tischfussball.de/phorum/read.php?3,106306). Es scheint ganz überwiegende Ansicht zu sein, dass der neue Modus für die Spieler unattraktiver ist. Insbesondere der Einwand mit den zu wenig Spielen ist berechtigt. Ich persönlich habe die Bundesliga nur im Liveticker verfolgt, aber schon da ist mirvon Renegade - Tischfussball
Momentan gibt es viele unterschiedliche Ranglisten, die untereinander nicht verknüpft sind (ITSF, DTFB, P4P, Landesligen, Dyptour). Ebenso gibt es verschiedene Weltmeister (ITSF, P4P). Das halte ich für verbesserungswürdig. Auch in anderen Sportarten wird derartiges als Nachteil empfunden: So wurde im Schach nach jahrelanger Trennung der Verbände schon eine Vereinigung eingeführt, und im Eishovon Renegade - Tischfussball
Und wie wars? Man hört überhaupt nichts und Ergebnisse werden auch keine eingetragen...von Renegade - Tischfussball
Also ich finde die Regelung so gut, wie sie ist. Außerdem müssen nicht alle Regelungen einheitlich sein!von Renegade - Tischfussball
Ohne Worte...von Renegade - Tischfussball
Eine Anmerkung zur Ko-Runde: Playoffs zur Ermittlung der Meisterschaft finde ich gut, zur Ermittlung der Absteiger halte ich sie jedoch für ungeeignet. Da man hier mit einem Sieg im ersten Playoffspiel schon gerettet ist, spielen die Ergebnisse aus der Vorrunde überhaupt keine rolle. Man kann es sich also erlauben, jedes Spiel zu verlieren. Die Krönung ist dann, wenn für die Playoffspiele noch eivon Renegade - Tischfussball
Es wurde eine Umfrage zur Abstimmung eingerichtet::von Renegade - Tischfussball
Sanchez_ schrieb: ------------------------------------------------------- > Oh, und ein Aufstieg während der Saison ist > meiner Meinung nach nicht aussagekräftig. > Elo-Werte sollen ja die tatsächliche Leistung > wiederspiegeln; und die kann in einer Saison > extrem variieren. z.B. aufgrund des Partners, der > eigenen Trainingsleistung, etc. Wenn es Dir auf Aussagekravon Renegade - Tischfussball
Vielleicht könntet ihr das Thema in einem anderen Thread ausdiskutieren, das gehört nämlich nicht so ganz hierher ;)von Renegade - Tischfussball
atti schrieb: ------------------------------------------------------- >Zweitens gibt ein > einzelner 3. Platz auf einem Open noch lange nicht > meine tatsächliche Spielstärke wieder. Im Doppel > übrigens noch weniger, als im Einzel. Das ist völlig richtig und zeigt in aller Deutlichkeit, dass ein Aufstieg über Platzierungen keine gute Lösung ist. Es geht nämlich neben den Topvon Renegade - Tischfussball
Richtig ist, dass die Elo-Auswertung momentan bei den ersten Turnieren zu sehr ausschlagen kann. Das heißt aber nicht, dass man den Aufstieg zum Amateur nicht daran knüpfen kann, sondern dass man die Elo-Auswertung (insb. die Standardabweichung) überarbeiten kann (dazu gibt es bereits Vorschläge, vgl. ).von Renegade - Tischfussball
Endlich mal wieder konstruktive Beiträge. Auf Sachargumente gehe ich ein, auf bloße Beleidigungen nicht. Soccerrocker schrieb: ------------------------------------------------------- > Aufstieg während der Saison macht keinen Sinn, da > die Leute auch die Möglichkeit haben sollten um > eine WM EM DM in Ihrer Kategorie mitzuspielen auch > wenn Sie unter der Saison was gerissenvon Renegade - Tischfussball
Bodo schrieb: ------------------------------------------------------- > Wir haben im Dezember eine Vorstandssitzung und > werden da auch dieses Thema ernst nehmen und > diskutieren. > > Gruß Bodo Sehr gut, vielen Dank!von Renegade - Tischfussball
Sehr gut!von Renegade - Tischfussball
@Menix: Du hast eine ganz nette Beschreibung von P4P-Turnieren im Allgemeinen gemacht, aber Du bist mit keinem Wort auf die in diesem Thread diskutierten Probleme eingegangen. Im Allgemeinen finde ich P4P auch gut, sonst würde ich mich hier nicht für Verbesserungen einsetzen sondern sie schlicht ignorieren. @Alex u.a.: Bei der Mitgliederversammlung ist zweifelhaft, ob dort die hier betroffenenvon Renegade - Tischfussball
Wir haben uns vor ein paar Tagen nochmal direkt an ein Vorstandsmitglied gewendet, damit die Angelegenheit im Plenum besprochen werden kann. Von Heinrich kam ja leider keine Stellungnahme mehr und es wäre schade, wenn die Sache hier im Sande verläuft bzw. ohne konkrete Entscheidung diskutiert wird.von Renegade - Tischfussball
Eine solche Einstellung ist natürlich vorbildlich. Trotzdem kann das gegenwärtige System zu berechtigtem Frust führen. Folgendes Beispiel von einem der letzten Turniere: Zwei Spieler, die schon seit Jahren spielen und fleißig trainieren, wollen in ND endlich mal "was reißen". Nach einem Sieg in der ersten Runde setzt es eine Niederlage gegen zwei Spieler, die schon längst zum Amateuvon Renegade - Tischfussball
gunni schrieb: ------------------------------------------------------- > > warum muss man auf den ersten > > 3 Plätzen landen um Amateur zu werden? Das > führt > > z.b. Dazu das immer über das ganze Jahr immer > > wider die selten Leute die neulingsdisziplin > > dominieren... > > In 11 Turnieren steigen knapp 30 Spieler im Einzel > und über 90von Renegade - Tischfussball
Das Fangen von umherfliegenden Bällen (Rebounds) und das Blocken auf der Fünf sind allerdings verschiedene Themen. Zum Blocken auf der Fünf ist das Tutorial von Zecefooser ganz gut:von Renegade - Tischfussball
DirkD schrieb: ------------------------------------------------------- > Wäre schön, mehr konstruktive Beiträge wie den > von Florian Heuschmid zu lesen, vielleicht kommt > dann ja eine Reaktion! Die Beiträge von Bodygroove sind sehr konstruktiv. Es liest sich nun einmal nicht immer angenehm, wenn jemand den Finger auf die Wunde legt. > Bevor ich es vergesse, ich halte aucvon Renegade - Tischfussball
thebodygroove schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich lese immer was von Attraktivität fürs > Fernsehen, was steckt denn dahinter? Mir > erschließt sich nicht, wie das über Spielmodi > funktionieren soll, wenn sich außer den aktiven > Spielern niemand für Tischfußball interessiert. Guter Einwand! Nach meiner Erfahrung kann man Laien kaum mitvon Renegade - Tischfussball
Kick It schrieb: ------------------------------------------------------- >[...] Was? Ist es schlimmer als Generation Pacman? Mal ganz ehrlich, findest Du deinen Beitrag konstruktiv? Wenn Du die Ernsthaftigkeit des Themas nicht erkennst oder keine Lust hast, darüber zu diskutieren, dann lass solche Beiträge bitte weg. Abgesehen davon: Die Jugend von damals hat vielleicht ein paar Stundevon Renegade - Tischfussball
@ Heinrich: Es wäre nett, wenn Du das auch mit den anderen Vorstandsmitgliedern besprechen könntest. Die Angelegenheit erscheint mir - auch nach dem hier gezeigten Meinungsbild - so wichtig, dass darüber nicht nur eine Person entscheiden sollte. Da Du in der Diskussion am besten drinsteckst, kannst Du ja den Berichterstatter machen :)von Renegade - Tischfussball