Momentan gibt es viele unterschiedliche Ranglisten, die untereinander nicht verknüpft sind (ITSF, DTFB, P4P, Landesligen, Dyptour). Ebenso gibt es verschiedene Weltmeister (ITSF, P4P). Das halte ich für verbesserungswürdig. Auch in anderen Sportarten wird derartiges als Nachteil empfunden: So wurde im Schach nach jahrelanger Trennung der Verbände schon eine Vereinigung eingeführt, und im Eishockey wird die gegenwärtige Trennung allgemein als Missstand empfunden.
Ich fände eine Vereinigung der Verbände auch im Tischfußball gut. Dann könnte es z.B. eine einheitliche Rangliste geben, in die jedes gespielte Event (Turniere, Liga) eingeht. Das wäre dann viel aussagekräftiger als die jetzige Zersplitterung. Der unterschiedlichen Größenordnung und Bedeutung der einzelnen Events kann – wie auch bei anderen Ranglisten wie z.B. Schach – über den „K-Level“ Rechnung getragen werden.
Dabei könnten die Challenger und die P4P-Serie so wie sie sind beibehalten werden. Die P4P-eigenen Regeln können – zumindest bis auf weiteres – ebenfalls beibehalten werden.