Zieher vs. besseres System (verlegt, Vorsicht, Trash-Talk)

Wegen zahlreichen unschönen Anspielungen unterhalb der Gürtellinie in einem anderen Thread fordere ich den Kapitän der deutschen Nationalmannschaft Tim Ludwig, oder den Kapitän der deutschen Frauennationalmannschaft Ingo Aufderheide, zu einem

***FORWARD SHOOT OUT auf der DM 2008 HERAUS!!!! 1111

- Gespielt werden 10 Bälle.
- Bei Unentschieden solange bis einer ein Tor Vorsprung hat.
- Zeit um sich das Ei in Pullshotposition hinzulegen: Unendlich, danach Bereitschaft erfragen, dann 15 Sek.
- der Verlierer MUSS UNTER DEM TISCH DURCHKRIECHEN!!!!!!!1112


Hosen schon voll...?

________________________________________________________________________________
Ziehen heilt die Blinden nicht



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.10.08 14:45.

Bisherige Antwort Tim Ludwig:

it´s on baby...

"Ziehen heilt die Blinden nicht!"..

BÄM! ;)

Harte Ansage,Jonny.

Das muß auf die DVD von Insidefoos.(Besonders das unter dem Tisch durchkriechen).
Finaltisch wird reserviert.

Gruß
Uli

Unglaublich genial Uli! Die DVD hat jetzt schon einen festen Platz in meinem Herz *lach*

jonny schrieb:
-------------------------------------------------------
> - Gespielt werden 10 Bälle.
> - Bei Unentschieden solange bis einer ein Tor
> Vorsprung hat.

Also 11 Bälle???ßß
;-)

Ist ja klar dass so eine geistreiche Frage aus der Ecke der Zieherhochburg kommt.

Jeder schießt 10 Bälle auf den anderen. Wenn nach 10 Bällen unentschieden: Jeder noch einen Ball. Wenn dann immer noch unentschieden: Jeder nochmal einen Ball.

Hoffe das ist auch für die ziehende Bevölkerung klar genug ausgedrückt.

________________________________________________________________
Ich möchte nochmal darauf hinweisen dass dieser Thread extra für den Zweck des Trash-Talks verlegt wurde und der Umgangston sich dementsprechend anpasst.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.10.08 13:43.

jonny schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wegen zahlreichen unschönen Anspielungen unterhalb
> der Gürtellinie in einem anderen Thread fordere
> ich den Kapitän der deutschen Nationalmannschaft
> Tim Ludwig, oder den Kapitän der deutschen
> Frauennationalmannschaft Ingo Aufderheide, zu
> einem
>
> ***FORWARD SHOOT OUT auf der DM 2008 HERAUS!!!!
> 1111
>
> - Gespielt werden 10 Bälle.
> - Bei Unentschieden solange bis einer ein Tor
> Vorsprung hat.
> - Zeit um sich das Ei in Pullshotposition
> hinzulegen: Unendlich, danach Bereitschaft
> erfragen, dann 15 Sek.
> - der Verlierer MUSS UNTER DEM TISCH
> DURCHKRIECHEN!!!!!!!1112
>
>
> Hosen schon voll...?
>
> __________________________________________________
> ______________________________
> Ziehen heilt die Blinden nicht


Also technisch gesehen, ist das doch so gar nicht realistisch!
Um eine reele Bewertung der beiden Schüsse vornehmen zu können, müssen beide Kontrahenten gegen ein und denselben Tormann schießen. Der Tormann muss einer sein, der die Beiden entweder nicht kennt (und somit unvoreingenommen ist) oder beide gleichermaßen hasst und deshalb voll motiviert ist, gegen beide 100% zu halten.

Der Hintergrund:

Es ist ja möglich, dass beide Spieler vielleicht gute Stürmer sind, aber einer der Beiden Defizite in der Abwehr aufweist. Dann würde der Zieher vielleicht gewinnen, nur weil der Pin-Shot-Schütze blind ist oder schielt!

Lösung:

Tormann suchen. Und ab dafür.

Greets, Pedro

P.S.: Wenn ein Spieler aus der Mitte Pinshots nach rechts und links präzise und schnell schießen kann, sollte er klar im Vorteil sein. Meine Meinung.

@pedro

deine ananyltischen, logischen gedanken sind uninteressant, denn jeder weiss, nur mann gegen mann kann mann ausmachen, wer mann und wer memme ist.


Wie schon gesagt...it`s on. Pit table Nr. 1 ! Mehr braucht der Pöbel nicht zu wissen....


Wer klemmt, pennt. Wer zieht, siegt.

Ende und aus.

pedrosanchez schrieb:
> Also technisch gesehen, ist das doch so gar nicht
> realistisch!
> Um eine reele Bewertung der beiden Schüsse
> vornehmen zu können, müssen beide Kontrahenten
> gegen ein und denselben Tormann schießen. Der
> Tormann muss einer sein, der die Beiden entweder
> nicht kennt (und somit unvoreingenommen ist) oder
> beide gleichermaßen hasst und deshalb voll
> motiviert ist, gegen beide 100% zu halten.
>
> Der Hintergrund:
>
> Es ist ja möglich, dass beide Spieler vielleicht
> gute Stürmer sind, aber einer der Beiden Defizite
> in der Abwehr aufweist. Dann würde der Zieher
> vielleicht gewinnen, nur weil der Pin-Shot-Schütze
> blind ist oder schielt!
>
> Lösung:
>
> Tormann suchen. Und ab dafür.
>
> Greets, Pedro

Ich hab Tim auch nicht zu nem Wattebällchen-Wettbewerb rausgefordert sondern zu nem FORWARD SHOOT OUT, Mann! Also quatsch mich nicht kaputt!


> P.S.: Wenn ein Spieler aus der Mitte Pinshots nach
> rechts und links präzise und schnell schießen
> kann, sollte er klar im Vorteil sein. Meine
> Meinung.


P.S.: Deine Meinung interessiert hier niemanden

nyahahaha... auf gehts zur Schlammschlacht auf der 3 :D

will auch den fs gegen ingo..aber dann der dumme ticktack gegen augenzu-linkslang....
gegen jonny lohnt nicht ist ja wie äpfel gegen birnen :-)
bin übrigens für regelverschärfung bei jonny gegen tim - rumzucken am ball verboten...dann wett ich alles auf tim :-)

geiler thread leute, besonders jonny reaktion, ein traum, halb tot gelacht. (zieher heilt die blinden nicht.) lool
besonders schön: uli hat sich als ZIEHER und nicht schieberschütze bezeichnet. es geht jetzt in die richtige richtung...
zitat uli:
Ehemaliger Zieher-Schütze
(von 1980-1990 auf Leonhard-Turniersieger)
@niclas: nachmachen können wir das nicht, das ist ja albern. aber unter uns gerne!

gruß

...lol...lach mich kaputt...

Ich zitiere mal Thierry der mich so schon als Neuling geimpft hat wenn jemand einen Jet geschossen hat...

"Affenschuss"...hahaahhaha...

"Come on Tim" !!! PAAAAAFFFFF !!!

PS ...ich geb zu am vergangenen Wochenende ca. 30min Jet's geübt zu haben....kein Witz...aber nur als Alternative zur Alternative zur Alternative.... ;-)))) ...bitte verurteilt mich jetzt nicht...hahahahahaha

Gruss und bis zur DM

niclas schrieb:

> bin übrigens für regelverschärfung bei jonny gegen
> tim - rumzucken am ball verboten...dann wett ich
> alles auf tim :-)

Völliger quatsch! Wenn ich mit meinem System gewinn weil ich rumzuck dann ist es halt das bessere System WEIL ich rumzuck. Wenn Tim das mit seinem rudimentären Handgelenkschüsschen nicht hinbekommt ist das nicht mein Problem.

seh ich auch so!!! rumzucken gehört dazu!

ps rudimentär ist gut, dir als biologe jonny müsste eigentlich auch atavismus als bezeichnung für den zieher gefallen, oder ? das problem ist: deins ist ne mutation, die erst noch zeigen muss, ob sie lebensfähig ist. yeah!!!

1:0 für ingo

Die Selektion sehen wir auf der Deutschen.

Sorry Tim...

Um hier mal in diesen Konflikt mediatisierend einzugreifen: Zur Arterhaltung (in unserem Fall Tischfußball) ist doch auch die Variation wichtig! ; )

Aber am Ende überleben dann doch nur die am besten Angepassten (jetzt mag sich jeder selber ausdenken, welches für ihn das am besten an das heutige Spiel angepasste System ist ;-))

Gruß
klaschatx

[www.kickerbau.org]

wir können ja wetten abschließen :-D

also ich bin für jonny

jonny : tim
1 : 0

Aufgehts Tim "zieh" ihn ab!!!

Somit 1:1

JONNY!

2:1

ist doch klar: GO JONNY, GO!!!

jonny : tim
3 : 1

_____________________________________________
verdient!!

vielleicht sollten sich die weiblichen Spieler solche Puscheln besorgen wie beim American Football und die entsprechende Partei anfeuern. Würde dem doch sehr ernsthaften Rahmen etwas mehr Lockerung verleihen:-)

LG FlinkerFinger

Jonny vs. Tim
4 : 1

Greetz,
Soccertoni

P.S. AUCH HEIDELBERG IST LINKS LANG ;-)

...... zumindest meine Wenigkeit

FlinkerFinger schrieb:
-------------------------------------------------------
> vielleicht sollten sich die weiblichen Spieler
> solche Puscheln besorgen wie beim American
> Football und die entsprechende Partei anfeuern.
> Würde dem doch sehr ernsthaften Rahmen etwas mehr
> Lockerung verleihen:-)
>
> LG FlinkerFinger


LANGWEILIG

Find Thierry sollte wieder in rosa den Cheerleader spielen ;-)

nix gegen Thierry aber auf Dauer ist dieser Anblick doch ne ziemliche Netzhautpeitsche

Leute seit doch mal realistisch. Tim und Ingo werden den Bayer in Grund und Boden stampfen! Hehehe.

Ebend drum Nachoman, gibt der ganzen Veranstaltung den nötigen Ernst...

Kersten schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leute seit doch mal realistisch. Tim und Ingo
> werden den Bayer in Grund und Boden stampfen!
> Hehehe.


wir werden sehen...

auch klar für Joe als Sieger

5:2 für München gegen Restdeutschland



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.08 12:50.

Reichlich unfair das Ganze. Ich meine, Tim kann ja jeden Schuss einigermassen gut halten. Aber Jonny hat doch noch nie einen Zieher in freier Wildbahn gesehen... Um es fairer zu gestalten, sollte Tim mit verbundenen Augen spielen. Und Jonny bekommt vier vor ;-)

wenn man der münschner propaganda glaubt ist das doch garnicht nötig...
Die Frage ist doch was passiert wenn Tim gewinnt? Zieht ab nächstes Jahr ganz München...

Vorsicht,die 3 Münchner Jonny,Silvio und Niko haben auf dem Turnier in Arnsberg ihre Schidsrichter-Prüfung bestanden.
Sie wissen daher, das sie nicht zum Schieber/ Zieher gezwungen werden können.
Das hätte vorher festgetackert werden müssen.
Schade,schade.

Gruß
Uli

immer sind alle für die underdogs. ich bin für den hohen favoriten tim. wie stehts jetzt, 5 zu 3 pro mutationsjet?

ps glückwunsch zur bestandenen prüfung. besonders jonny kann ich mir gut als schiri vorstellen.


fetten gruß

Immer nur hetzen Fuzzi^^

Fakt ist doch, dass Tim bei der Hälfte der Schüsse auf dem Ball verkantet und die andere Hälfte ihm nach hinten weggeht,
Jonny muss also eigentlich nur auf der 3 agieren und EINEN reinschiessen.
Linkslangjet ist auf jeden Fall das überlegene Schusssystem

6:3 pro Justus Jonas aka Jones den Meisterdetektiv des Kickerns ;)

"immer sind alle für die underdogs. ich bin für den hohen favoriten tim. wie stehts jetzt, 5 zu 3 pro mutationsjet?

ps glückwunsch zur bestandenen prüfung. besonders jonny kann ich mir gut als schiri vorstellen.


fetten gruß "

alle sind für die Underdogs???
hab mir nur mal die kumulierten Punkte aus Einzel und Doppel der beiden angeschaut und in Relation zur Zugehörigkeit zur P4P-Serie gesetzt und da konnte das Ergebnis nur zu Joe´s Gunsten ausfallen.

Richtig spannend würde es werden wenn Tim Lingslangjet und Jonny Zieher schießen müsste.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.08 14:51.

wie siehts jetzt eigentlich aus? es reden alle nur noch vom duell tim gegen johnny. an sich hat johnny aber sowohl tim als auch ingo gefordert. kommen wir in den genuss von beiden duellen?

Für mich sieht das so aus, als wenn Tim einfach nur schneller zugesagt hat als Ingo. Denn es wurde ja Tim ODER Ingo gefordert... ;)

Mit meinem Tip dürfte es jetzt 6:4 stehen... :)



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.08 16:36.

Also wenn sich alle so sicher sind, können wir auch gerne ein kleines Wettbüro aufbauen.

Quoten etc...kann Niclas ja ausrechnen und vor Ort sich drum kümmern.

quoten:

tim vs jonny:
tim : 1,7
jonny: 2,0

wetten können bei mir platziert werden.

minimum: 5 euro
maximum100 euro

nur vorkasse wird akzeptiert

spieler dürfen nur auf sich selbst wetten....

reddevil7 schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> Richtig spannend würde es werden wenn Tim
> Lingslangjet und Jonny Zieher schießen müsste.

das könnte man als ergänzung noch spielen?
geile idee :)

Für Wetten bin ich sofort zu haben die alten Zocker!!!

Setze 20euro auf Jonny also hoffe das geht klar Niclas.

Ps. Griechenland Zieht nicht mit;-)

Fetten Gretz aus dem Ruhr Pott

Lg

Aki&Lambro

Ich wette ebenso auf Jonny!
Bin mit 10 Euro dabei!!
Schön aufschreiben Niclas ;)

lieben gruß aus münchen!
(linksdreiviertel ;P)

Steff

Na Uli - da funkeln doch der alten Wettmafia sofort die Äuglein:-)

Wusste nicht in welchen der beiden Threads das besser passt. Lustigerweise läuft grad im Amiforum ne ähnliche Diskussion:

"The pull shot which defined this game for three decades got all the bad publicity that the rollover now gets. The Pull was in fact called a Monkey Shot because of the joke “You can teach a monkey to do it” This joke has transferred to the Rollover. The Rollover is of course very hard to master. The pull was so unpopular that we invented a tournament where the pull only counted a half point to get players to stop using it and learn something else."

aus: [foosballboard.com]

Nun - ich für meinen Teil kann auch wirklich nicht sagen, dass ich ein Zieher-System zum Anschauen spannender finde als ein Jet-System - eher vielleicht sogar noch das Gegenteil. Da wird erst gemütlich der Ball hingelegt (was ja auf einem Soccer schon mal mühsam sein kann), dann wird gewartet - gewartet - gewartet - und dann kommt mal irgendwann ein ziemlich unspektakulärer Schuss(versuch). Ich habe Tornado-Spiele gesehen (auf Video), die einfach nur zum Gähnen waren, wenn da zwei Zieher an der 3 standen. Wenn der Schuss heute bei uns als "spannend" gilt, dann doch höchstens, weil er eben eher selten anzutreffen ist. Von daher ist vielleicht die amerikanische Diskussion gar nicht so überraschend :-)

Gruß
klaschatx

[www.kickerbau.org]

jonny schrieb:
-------------------------------------------------------
> The pull was so
> unpopular that we invented a tournament where the
> pull only counted a half point to get players to
> stop using it and learn something else."
>

das wärs doch... wir geben den Schüssen anteilig Ihrer Schwierigkeit eine Wertigkeit und anhand dieser Wertigkeit wird bestimmt wieviel Tore man für den Schuss angerechnet bekommt. Die Amis kommen schon auf komische Ideen :-)

Gruß,
Alex S.

Alex S. schrieb:
-------------------------------------------------------
> das wärs doch... wir geben den Schüssen anteilig
> Ihrer Schwierigkeit eine Wertigkeit und anhand
> dieser Wertigkeit wird bestimmt wieviel Tore man
> für den Schuss angerechnet bekommt.

Dann wären wir ja wieder bei "Torwarttore zählen doppelt"