Finde es, wie Niko sagt, totalen Quatsch die Elite-Spieler zu bestrafen. Wir können froh sein, dass die Jungs zum Teil lange Reisen hinter sich bringen um uns zu zeigen wo der Bartl den Most holt.von kyd - Tischfussball
Pusher schrieb: ------------------------------------------------------- > Man könnte die aufstiesregelung ja auch > verschärfen.. Zb: > > Sofortiger Aufstieg zum amateur beim erreichen von > folgendem: > Top 10 im OD/OE > Top 3 im AD/AE > 2 mal Top 3 im ND/NE > > Aufstieg zum jahresende bei: > 2 mal Top 10 AD/AE > Top 5 AD/AE > top 3 ND/NE &von kyd - Tischfussball
@Alex: Aber weh tut es doch keinem, oder? Und wenn es der Motivation der Neulinge hilft, dann sollte nichts dagegen sprechen...von kyd - Tischfussball
Soll heissen, dass die Punkte zwar angezeigt werden für den Aufsteig aber weiterhin keine Bedeutung haben. Also eine reine Info wo man selber oder der Gegner eloseitig steht ohne jedes mal in das jeweilige Spielerprofil sehen zu müssen.von kyd - Tischfussball
Der längeren Diskussion folgend nun doch, wie von Heinrich vorgeschlagen eine Umfrage. Ein Teil der Leute ist der Meinung, die Motivation und der Überblick steigt, wenn Neulinge auf einen Blick sehen wo sie stehen. Der andere Teil ist der Meinung, dass die Wertung bei Neulingen nicht aussagekräftig ist und somit das Bild verfälscht würde.von kyd - Tischfussball
Die Diskussion ist wohl auch deshalb nicht so einfach, weil sich irgendeiner immer benachteiligt fühlt. Beim Elo-Zwangsaufstieg heulen die Neulinge mit Master-Niveau, die um die Aufstockung ihrer Pokalsammlung Angst haben. Bei der jetzigen Regelung heulen die "schlechten" Neulinge, weil sie immer Neulinge bleiben werden. Finde den Vorschlag von Bodygroove nicht schlecht. Das nimmt dievon kyd - Tischfussball
@Lopez: Wenn das so ist, dann hast Du schon wieder recht, erschreckend ;-)von kyd - Tischfussball
@Lopez: Amateure die eloseitig Masterniveau haben bleiben keine Amateure. Sie steigen auf. Bei den Neulingen wird es anders gehandhabt und dass mag mir nicht einleuchten. Aber ich wollte ja auch nur die Meinungen abklopfen. Wenn ihr alle happy seid so wie es ist, dann passt es ja ;-)von kyd - Tischfussball
Neulinge, die eigentlich keine sind (weil eloseitig bereits auf hohem Amateur oder Masterniveau) nehmen Neulingen die wirklich Neulinge sind die Chancen darauf etwas zu reissen. Das ist doch nicht so komplex, oder? LG, Danielvon kyd - Tischfussball
Liebe Sandra, das Neulingsfeld ist voll mit 1500-1800ern die nicht aufsteigen. Würden die Punkte zumindest angezeigt werden, so könntest auch Du das sehen ;-)von kyd - Tischfussball
...nach der Argumentation solle die gleiche Regel dann auch für den Aufstieg Amateur / Master gelten usw ;-) Zumindest eine Punktedarstellung, wenn auch nicht ranglistenrelevant, würde aber weder irgendjemand benachteiligen noch technisch herausfordernd sein. Für die Motivation aber eine schöne Sache. Wie wär's damit?von kyd - Tischfussball
So ganz verstehe ich den Sinn der Top-3/5 Regelung für den Aufstieg Neuling zu Amateur noch immer nicht. Inzwischen gibt es 2000 Punkte Neulinge, das ist ganz geschmeidiges Master-Niveau und verfälscht doch das Bild und die Chancenfairness komplett. Gäbe es für alle gelisteten Spieler ein gewertetes Punktesystem und ein Neuling würde z.b. mit 1500 oder 1600 Punkten aufsteigen wäre das Bild doch wvon kyd - Tischfussball
Fand das Klima gut, war nicht so eine Rutschpartie wie sonst. SMS hat bei mir (Vodafone) nicht wirklich funktioniert, mal ne Stunde zu spät, mal gar nicht, mal doppelt. Die hängenden Bälle im Auswurfschacht haben genervt. Insgesamt war die Veranstaltung aber wirklich gelungen, danke alle Beteiligten!von kyd - Tischfussball
danke. gibt es demnächst ein update? wär spitze!von kyd - Tischfussball
Hi Uli, zieht Ihr jetzt noch kurzfristig eine Bayrische aus dem Hut!? Auf der Liste finde ich da von P4P nicht viel mehr Bayrisches. Ansonsten gebe ich Niko vollkommen recht - das klingt wirklich nach Abwertung. Der Pokal (nicht dass ich Aussicht auf einen hätte) würde dann gleich neben dem "Vizebezirksmeister Nürnberg-Müngersdorf-Süd-Pokal" landen. Eher etwas weiter hinten im Regavon kyd - Tischfussball
...da isser wohl zurück ;-) Jetzt ist die Rangliste aktuell. Danke!von kyd - Tischfussball
Der Stand der Rangliste hat sich geändert von Darmstadt auf EM. Faktisch hat sich aber nur die Überschrift geändert, der Stand ist der alte. Wisst Ihr wann die wirkliche Aktualisierung erscheint?von kyd - Tischfussball
@olli & jojo: ich weiß, dass Remco fair ist. Es geht hier auch nur um ein Beispiel und nicht um einen einzigen Spieler. Dennoch: wer knapp 300 Spiele bei p4p absolviert hat, der kennt die Grundregeln der Rangliste und der weiß, dass eine Top-5 Platzierung gleichbedeutend mit dem Aufstieg ist, oder? Und dann könnte man ja auch der Fairness halber darauf aufmerksam machen, respektive sich nichvon kyd - Tischfussball
Gebe Publikumsliebling recht. Auch wenn ich Remco mag, aber er und die anderen kennen die Regeln und wissen, dass sie nicht NE spielen dürften. Das ist dann natürlich auch eine Frage des Sportsgeistes, oder?von kyd - Tischfussball
a) Finde es ebenfalls absurd, dass Nationalspieler einem bei den Neulingen jegliche, sowieso schon geringe, Chance auf eine Topplatierung verbauen - offensichtlich ist die Umstellung auf einen anderen Tisch nicht mehr so sehr ein Kriterium. b) Dass Spieler mit aufstiegswürdigen Topplatzierungen weiter als Neulinge gelistet werden ist schlichtweg nicht regelkonform.von kyd - Tischfussball
Wüsste nicht wirklich was man besser machen könnte. Gratulation an das Orgateam!!von kyd - Tischfussball