Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Diskussion über und Fragen zu den Regeln
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 34
Re: Suche Ullrich (P4P) Tournament ### erledigt ### - 8 Jahre zuvor
Hat sich erledigt.von Martin V. - Suche / Biete
Suche Ullrich (P4P) Tournament ### erledigt ### - 8 Jahre zuvor
Hallo zusammen, wie oben bereits genannt, suche ich einen "Ullrich P4P Tournament". Eventuell könnte es auch die Coin Version sein - je nach Preis. Süden Deutschlands wäre bevorzugt ;-) Liebe Grüße, Martinvon Martin V. - Suche / Biete
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 8 Jahre zuvor
Hey Peter, auch ich schaue nach vielen Jahren wieder mal hier rein und was sehe ich ... der Backpin Thread ist ganz oben :-) Wie auch immer nun der offizielle Stand ist (vielleicht ruht das Verfahren ja auch)... Ich grüße dich (und die Gemeinde), Martinvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
Hallo Uli, Also erst mal ENTSCHULDIGUNG an dich. Wollte dich auf keinen Fall irgendwie angreifen. Hast nur grad als Beispiel herhalten müssen. Da du gedanklich wohl nie auf meine Beschreibung des Ablauf des Schusses eingegangen bist (25.July2009 02:36 oder 25.May2011 23:49), müssen wir wohl aneinander vorbeigeredet haben. Auch das tut mir leid. @Jonny Alles klar - Vielen Dank nochmalvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
@Jonny: Vielen Dank für deine klare Antwort. Vielleicht findet sich ja mal "neues Beweismaterial" :-) Doch selbst wenn es mal ein eindeutiges "Entlastungsvideo" gibt. Man könnte ja dann trotzdem behaupten, dass der Schuss in der Praxis vielleicht zu einem großen Teil auch regelwidrig ausgeführt werden wird (quasi 'schlampig'). Ich sage: "Das ist doch avon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
Danke für eure Beiträge. @ Jonny Danke nochmal extra für deine klaren, zusammenfassenden, sachlichen Punkte. Das mit dem "Backpin auf Turnier" wär natürlich schon eine Herausforderung (diskussionstechnisch), das ist mir vollkommen klar :-) @ alle Ich möchte mal klarstellen, dass es mir (letzten Endes) völlig egal ist, ob dieser oder jener Schuss "verboten" ist/wird.von Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
@ torro ein durchgehender BewegungsAblauf wird vorausgesetzt @ Jonny, ach so – du hast mich nur zur Anmerkung zum Frontpin-Jet bzw. Kurbler bestätigt. :-) @ Jonny nebenbei: mit der wörtlichen Auslegung der Regel müsste nicht speziell für den BP-Jet sondern für ALLE Jets und Kurbler die Regel angepasst werden. (Um das gehts mir ja aber gar nicht. Ich denke ja bloss, dass wohl bei jedem Scvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
Danke für eure Beiträge! @ Dominik: Nein, kein Denkfehler! Das habe ich in die Überlegung (Messung) miteinbezogen, aber das hatte ich auch geschrieben. Natürlich rollt der Ball nach vorn, aber es ist problemlos möglich. Und - natürlich verlässt die Puppe den Ball seitlich - wo denn sonst. Das ist aber eine Frage, die separat zu klären wäre... @ Uli: die Puppe dreht beim FrontPin-Jetvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
Hallo an alle! Danke für die Stellungnahmen. Aaalso... 1.) Ich verstehe genau, was KICK IT meint mit: "Ist aber egal; vor der Ballberührung, die den Ball beschleunigt sind 359.9° erlaubt Die Beschleunigung des Balles wird ausser acht gelassen Nachdem der Ball die Puppe verlässt sind wieder 359.9° erlaubt." Genau so habe ich das ja auch gesehen. JONNY schreibt zur Zählvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 14 Jahre zuvor
>>> anderthalb Jahre später >>> Hallo zusammen, eben lese ich die "erneuerten" P4P Regeln und bleibe an der guten, alten 7.1. hängen... ==================== 7.1.Drehen mit Ballberührung Das Drehen der Stangen ist regelwidrig. Drehen bedeutet die Rotation irgendeiner Figur um mehr als 360 Grad vor oder nach einer Ballberührung. Ein Ball, der durch regelwidrvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 15 Jahre zuvor
Hi Jonny, Jetzt ist alles klar!! ======================================= Nochmal zusammengefasst ist das wesentliche: Bei der Gradzählung spielt keine Rolle, wann die Puppe den Ball verlässt, weil die gesamte Drehung vor dem Schuss als "vor der Ballberührung" gewertet wird (auch das Stück Winkel, wo der Ball noch berührt wird, um ihn seitlich zu führen und nach vorne zu holen)von Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 15 Jahre zuvor
Hi Jonny, vielen Dank für deine Antwort (und fürs ausmessen :-)). Also wenn es gar keine Rolle spielt, wann die Puppe den Ball verlässt, weil die gesamte Drehung als "vor der Ballberührung" gewertet wird (obwohl ich ja den Ball NOCH berühre, um ihn seitlich zu führen), dann ist mir das sofort klar (sogar ohne zu messen). Wenn die Regel 7.1 das meint (meinen soll) bin ich einvervon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage - Backpin-Jet - 15 Jahre zuvor
Hi @alle, hi Peter, ich denke auch nicht, dass dieser Schuss wenn man nach der 360Grad Regel geht grundsätzlich ein Foul sein muss. ------------------------------------------ REGEL 7.1 Drehen mit Ballberührung Das Drehen der Stangen ist regelwidrig. Drehen bedeutet die Rotation irgendeiner Figur um mehr als 360 Grad vor oder nach einer Ballberührung. (...) -------------------------------von Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
@jonny Finde ich toll - danke! Grüße, Martinvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
supermaniac schrieb: ------------------------------------------------------- täuschungen gehören doch zum spiel definitiv dazu ... meine meinung ------------------------------------------------------ meine Rede! Allerdings entsprechen deine Beispiele ------------------------------------------------------- jemand spielt nicht wie die meisten spieler mit der 3 auf anschlag beim pass,von Martin V. - Regelfragen
Re: Geräusche durch Abwehrverhalten regelwidrig?? - 16 Jahre zuvor
thebodygroove schrieb: ------------------------------------ Jegliches Verhalten, bei dem keine sportliche Motivation zu erkennen ist, und das trotzdem geeignet ist, die Konzentration des Gegners zu beeinflussen, ist Ablenkung. ---------------------------------- Na das nenne ich mal einen Satz! Schade dass es einen solchen nicht in den Regeln gibt. Gäbe zwar immer noch Ermessensspielravon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
Nach den vielen Posts glaube ich immer mehr, dass es nicht nur kein Foul IST, sondern auch gar keins sein kann. Weil: Sonst wäre auch jeder "abgerutschte" Pass (also ein Pass bei dem eigentlich ein anderes Ziel hatte) bei dem ich meine 3 nachkorrigieren muss als FOUL ansagbar. Wo wäre da die Grenze. außerdem bin ich voll klaschatx´ Meinung: klaschatx schrieb: ----------------von Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
"meistens" - genau! Grüßle, Martin PS: ich könnt ja auf FOUL plädieren, weil ich mich selbst abgelenkt hab :-)von Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
Hi, irgendwie wird´s jetzt etwas schwammig für mich, weil jetzt anscheinend verschiedene Situationen bewertet/diskutiert werden. Mich interessiert die ANFANGS beschriebene Situation: --------------------------------------------------------------------------------------- Situation: Geplanter Pass von 5 auf 3 - Der Ball wird auf der 5 von Puppe2 in Richtung Puppe1 bewegt (ganz normale Vorbvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
Wie ich gehört habe ist "Jonny" ein Schiri. Er sagt: --------------------------------------------------------------------- >Für den hier geschilderten konkreten Fall heißt das: >Die 3er Reihe wird vor dem Pass bewegt, mit der Absicht den Gegner abzulenken und nicht um einen Pass zu fangen. Daraus folgt: >klares Foul. ------------------------------------------------------von Martin V. - Regelfragen
Re: Geräusche durch Abwehrverhalten regelwidrig?? - 16 Jahre zuvor
Danke euch!von Martin V. - Regelfragen
Re: Regelwidriger Kurbler durch "Ablenkung"? - 16 Jahre zuvor
Hi Jonny, vielen Dank auch dir für deine Ausführungen. Nochmal zur Bestätigung: die Situation war genau so, wie oben schon beschrieben. ---------------------------------------------------------------- - Der Kurbler wird noch während der gebeugten Haltung ausgeführt. - Es wird jedoch KEINE Sicht des Gegners verdeckt. - Es gibt KEINE störenden Schatten auf dem Tisch. - Es gibt KEvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
Hallo zusammen, freut mich, dass ihr euch so rege beteiligt. Irgendwie scheint es bis jetzt aber wirklich Auslegungssache zu sein (wo ja meist die Neulinge gegen die alten Hasen verlieren) Tyler schrieb: ------------------------------------------------------- > Nächste Frage wäre: > Wenn mein Torwart den Ball hat, bewege ich ja auch > meine 3er- bzw. 5er-Reihe um den Gegnevon Martin V. - Regelfragen
Re: Geräusche durch Abwehrverhalten regelwidrig?? - 16 Jahre zuvor
Hi Karsten, vielen Dank für deine Ausführungen. Grüße, Martinvon Martin V. - Regelfragen
Re: Geräusche durch Abwehrverhalten regelwidrig?? - 16 Jahre zuvor
Vielen Dank auch hier für deine Ausführungen. Ich bin ganz deiner Meinung. Leider steht dies in den Regeln so nirgends (oder?) Es heißt ja nicht "abseits der Stangen" sondern ganz eindeutig "abseits der Stange ausgeführt werden, an der sich der Ball gerade befindet" In der nächsten Diskussion am Tisch werd ich wohl kaum mit: "da is das, was ich mache nicvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelwidriger Kurbler durch "Ablenkung"? - 16 Jahre zuvor
Danke für die Ausführung!! Nochmals Grüße und Dank, Martin PS: In dem praktischen Fall eines LigaSpieles hat der Gegner allerdings eingestanden, dass man sich zum "Ball-Einrichten" definitif über den Tisch beugen darf und wenn man in normale Position zurück ist auch ohne erneuten 2-Mann Wechsel schießen darf. Also anscheinend ein Foul wenn man schießt und kein Foul, wenn manvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
Wie ist "abseits der Stange" definiert??? Und wo steht "Antäuschen darfst du so oder so..." (oder was ähnliches) Auch wenn ich ja genau deiner Meinung bin: der Ball ist doch zu der Zeit des Anschlagens bzw. der Bewegung noch auf der 5. Also wäre die Bewegung/das Anschlagen/das Geräusch auf der 3 doch als "abseits der ballführenden Stange" auslegbar. Wärevon Martin V. - Regelfragen
Re: Geräusche durch Abwehrverhalten regelwidrig?? - 16 Jahre zuvor
Was bedeutet abseits? wenn ich auf Abwehr stehe ist doch keine meiner Stangen Ballführend oder??? Also sind Geräusche von meiner Stange doch "abseits der Stange, an der sich der Ball gerade befindet". Deshalb hat sie mein Gegner "als Ablenkung gewertet". Auch hier spricht die Regel 11.1 ja anscheinend (oder nur scheinbar?) gegen mich, da der Gegner ja leicht sagenvon Martin V. - Regelfragen
Re: Regelfrage: Ablenkung bei Pass - 16 Jahre zuvor
Wie?? Ich darf mit der 3 an die Bande (gemäßigt) schlagen bevor ich passe?? Unser Gegner hat (in meinen Worten ausgedrückt) gesagt, dass jede Stange, die nicht ballführend ist, praktisch keine Rechte hat. Er hat sich (ich denke mindestens 10 mal) auf wahrscheinlich folgende Regel berufen: ------------------------------------------------- 11 Ablenkung 11.1 Bewegungen und Geräuschevon Martin V. - Regelfragen
Geräusche durch Abwehrverhalten regelwidrig?? - 16 Jahre zuvor
Hallo zusammen, Situation: Gegner hat Ball und möchte angreifen - ich bemühe mich um eine relativ dynamische Abwehr, wodurch durch "mich" unweigerlich Geräusche entstehen. (z.B. mit meiner 3, sofern der Gegner den Ball auf seiner 2 hat ODER mit meinem Torwart und meiner 2, wenn der Gegner den Ball auf der 3 hat; mit der 5 eigentlich genauso...) - durch schnelles Wechseln der Bvon Martin V. - Regelfragen
Seite 1 von 2 Seiten: 12