Thema versehentlich gelöscht...

...nur dass niemand erschrickt, ich habe leider gerade einmal falsch geklickt und damit das Thema "Muss leider mal motzen" (o.s.ä.) gelöscht...

Zurückholen geht nicht, also falls es dazu noch was zu sagen gab müsst ihr es neu anfangen...

;-)

Learn2Post!

Macht nichts! Weit entfernt vom Idealzustand kommen die ungelösten Dinge so oder so alle paar wieder Wochen wieder ins Forum. Aber wofür gibts Ordner & Speicher...;)


>Spielt auf den Turnieren und gebt Euer bestes.
>Wenn es dann reicht zum Aufstieg freut Euch und spielt >im nächsten Jahr das Amateur und das Offene mit und >werdet noch besser.
>Eins kann ich Euch sagen im Neulingefeld zu spielen >dadurch verbessert Ihr euch weniger als wenn ihr gegen >bessere spielt.


@Multitalent:
Das ist ja ein rührender Appell an den Sportsgeist. Fakt ist weiterhin das jeglicher Aufstieg nur Nachteile bringt...höhere Startgelder, weniger Teilnahmemöglichkeiten, weniger Spiele insgesamt. Neulinge (bzw. Amateure) können doch ALLES mitspielen und tun dies auch. Ergo greift dein Argument "...ihr könnt euch nur verbessern, wenn ihr bessere spielt (aufsteigt)" nicht.
Es gibt kein Belohnungssystem, was einen Aufstieg erstrebsam macht...im Gegenteil. Das Resultat ist, dass die Bezeichnung Neuling/Amateur/Master nicht mehr viel über die Spielstärke eines Spielers aussagt. Wiedereinsteiger aus der alten Löwenliste, welche nach anderen Kriterien aufgestiegen sind und sich dennoch oben wiederfinden bzw. ausländische Masterspieler, welche als Neulinge auftreten machen das chaotische (i.S.v. ungeordnet) Bild nur komplett.
Den ausländischen Spielern kann man da keinen Vorwurf machen, sie nutzen nur die Schwächen, die ihnen das System einräumt. Die Aussicht mit der geringsten finanziellen Eigenleistung alles spielen und abräumen zu können klingt doch verlockend. Klangvolle Namen sind neben dem größeren Teilnehmerfeld auch bestimmt für die Organisatoren ein gewichtiges Argument beim status quo zu bleiben. Spieler wie Pedro, die von diesen Klatschen bekommen, sind halt verschmerzbare Bauernopfer...

Solange die Teilnehmerzahlen stimmen (viel mehr oder weniger Spieler verträgt das gängige Turniersystem nicht) wird sich nichts ändern.
Wieso wird das eingeführte System der 8-Turnierteilnahmen bzw. Platzierung = Aufstieg bei Neulingen nicht auf die Amateure übertragen ?! Was spricht den dagegen nach einer bestimmten Anzahl von Tunierteilnahmen mit dem damit verbundenen Erfahrungschatz ihn zum Master hochzustufen?! Oder es noch gerechter zu machen...alle über die Jahre erzielten Pluspunkte (Siege) eines Amateurspielers summieren sich auf und machen ihn ab einer bestimmten Grenze zu einem dauerhaften Master. Ob er in der Zeit dann 10x auf- und wieder abgestiegen ist spielt keine Rolle. Das Taktieren hätte damit ein Ende...

Oder da nun da die Klassifizierung der Spieler eh versagt hat spielt man nur noch Neulinge/Offene/D.Y.P., dafür im Gruppensystem + einfachem K.O. Master zahlen 85% Startgeld, Elite 75% Startgeld.